不過，曹雖善用兵，但也并非沒有失敗過

    曹操初期用兵征伐，與呂布于濮陽城寨之奪便是一例（見第十一回，88頁）

    讀書至此，我想到毛主席在同一文章里說的：“初戰的計劃必須是全戰役的有機的序幕

    沒有好的全戰役計劃，絕不能有真正好的第一仗

    這就是說，即使初戰打了一個勝仗，若這個戰不但不于全戰有利，反而有害時，則這個戰雖勝也算失敗了……

    因此在打第一仗之先，必須想到第二、第三、第四以至最后一仗大體上如何打法……

    ”毛主席這段話全面而精辟，總結和指導了戰爭的戰役與戰斗之規律

    曹操因為考慮不慎，劫寨初戰取勝了，可是不久，卻遭到呂布伏兵反奪寨，曹只得棄寨，結果一棄寨，還接連幾敗，曹本身也險些殞亡

    　　說曹操善用兵，但不否認他有過這樣失敗的事實

    正因為有這么的事實，才更能證明曹操善用兵是怎么建立起來的，又是建立于什么戰略基礎之上的

    我們說，沒有一個能經常打勝仗的將軍，即使是一位天才將軍，也沒有可能不打過敗仗

    反而因為有了幾次敗仗的經驗，善于總結吸取出經驗教訓，才能助其少打幾次敗仗，多打勝仗

    從這個方面說起，欲問曹操善用兵從何得來，由此結論：一是兵書熟讀，精通；二是結合戰爭，結合實際

    總之，曹善用兵，也極善帶兵

    在三國演義里，凡劉備、劉表、袁紹、袁術、孫權等輩之流，統統是遠遠不及的

    二　　那么說起曹操的志又是怎樣的呢？　　所謂曹操有志，當是大志

    這個結論大概是沒有什么異議的

    只是在解說這個“志”的見解上，歷有眾說不一

    但大抵上歸于兩種，一則曰：“亂臣賊子”，顧名思義乃“野心之志”！二則曰：“順天之道”，顧名思義乃“雄心壯志”矣！二者都可以拿出事例來給觀點作論據

    然則，前者說法實非曹操歷史本來面目

    　　先讀曹操兩首詩吧：　　（一）

    　　男孩牢記，女孩其時跟本人說愛好一首歌，叫劃分也不確定分別

    但是，究竟不過海市蜃樓，未能實行

    得宜七月，流汗是最簡單的事，略微震動一下，或著喝點開水，就會揮汗如雨

    汗水橫流本來是個讓人安逸的進程，大夫說除濕氣，我即是感觸出大汗讓民心里安適

    朝夕圍著小區的巷子跑上幾圈，汗流成涓涓的小河，發覺無比安逸

    還傳聞跑步能治苦悶，有點斷定了

    　　驚訝于蜷川禪一樣的語言，一休引他進了自己的房間并給他敬茶

    然后，一休即興說了一首偈：“我想款待你美味佳肴/哎！禪宗什么東西也拿不出

    ”蜷川隨即應對道：“那用‘無’來款待我的頭腦，就是本來的空/它是美味佳肴中的美味佳肴

    ”